欢迎访问廉政内参网站!
 
主办单位 :《廉政》内参
土地流转纠纷背后的农民权益困局: 一位跨市承包户的百万补贴追索之路
作者:钟廉韬  来源:今日头条  阅读:233次 更新时间:2026-01-19
土地流转纠纷的核心,其实是农民权益在制度、市场和执行层面的多重困局。其中,包括制度与法律层面的困境、市场与执行层面的困境、农民自身的困境,等等。


刘守旺蹲在被破坏的滴灌设施旁,手中紧握着一叠合同,这些白纸黑字未能保护他应得的农业补贴和承包权益。河套平原的农民刘守旺五年前怀揣希望来到察哈尔右翼中旗,投入全部积蓄承包了1570亩土地种植燕麦草,向日葵等农作物。如今面对被破坏的水利设施、强行被占的土地和不知去向的农业补贴,这位62岁的农民陷入了维权困境。


他手中持有合法合同,但“合同没到期,地就被占了”,无奈只能选择退出;按政策应得的数十万补贴,“大部分没拿到”。当地部门回应正在核实或“资金配套未到位”,而时间已过去两年多。


补贴疑云


刘守旺从巴彦淖尔市来到300公里外的察哈尔右翼中旗宏盘乡时,带着全部家当和务农半生的经验。2020年春天,他与当地村委会、村民签订了一系列土地承包合同。合同显示,他在四兴庄大队高三村承包500亩,宏盘乡大庙大队成才下子村承包470亩,三道沟大队刘天保营村承包600亩,总计1570亩。


“当时看着那片地,心里盘算着好好干几年。”刘守旺回忆道。他按照每亩180元的承包费,加上配套设施费用,前期投入超过30万元。2023年,刘守旺得知内蒙古自治区对种植燕麦草有专项补贴,每亩100元。按此计算,他的1570亩地应得补贴15.7万元。然而他只收到6万多元,剩余9万多元不知所踪。


更令他困惑的是,刘天保营村265亩地的农作物补贴11.925万元,被打入了村民张润廷的账户。成才下子村470亩地的补贴21.15万元则“一分钱都没有收到”。旗农牧局工作人员曾告诉刘守旺:“这个钱只补给本地人,不给外地承包人补贴。”这一说法与自治区相关政策明显不符。一张2023年补贴发放名单显示,张润廷名下的9亩地领取了1080元补贴,而刘守旺承包的数百亩地未出现在名单上。这份名单总计发放补贴32394元,与刘守旺声称的应得金额相差甚远。


被迫退出


2023年,在承包合同尚未到期的情况下,刘守旺遭遇了更直接的损失。刘天保营子村的270亩地和成才下子村470亩地,共计740亩土地被村民刘敬堂强行占用。“他们破坏了水利设施、厂房,我根本无法继续耕种。”刘守旺估计这一行为造成直接经济损失18万元。他提供的照片显示,滴灌设备被拆毁,彩钢房受损严重。与此同时,“成才下子村支书李世清被指将村集体70亩地卖给刘敬堂,导致村集体村民15年的经济损失”。


刘守旺的遭遇触及中国农村土地流转中的法律和政策核心问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十三条规定:“经承包方同意,受让方可以依法投资改良土壤,建设农业生产附属、配套设施。”刘守旺投资的滴灌设施和彩钢房应受法律保护。该法第五十六条明确:“任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的,应当承担民事责任。”


关于农业补贴,农业农村部、财政部多次明确要求,补贴资金应发放给实际种植者。


维权之路


面对权益受损,刘守旺开始了漫长的维权之路。他多次向当地相关部门反映情况,但进展缓慢。刘守旺本人也因维权,被以寻衅滋事罪判刑一年,2025年7月,他通过乌兰察布12345热线再次反映相关问题。


宏盘乡人民政府回复称:“因该问题为两年前的补贴问题,我乡正在与村委会核实中,请您耐心等待。”察右中旗农牧和科技局则解释:“2023年使用燕麦草补贴70%由自治区农牧厅资金补贴,30%资金由市县配套,目前资金配套未到位。”这种回应未能解决刘守旺的核心关切——为什么应发给实际种植者的补贴会被他人领取?


刘守旺在公开的实名举报材料中写道:“我作为本本分分种粮食的农民,上面的补贴都是政府补贴给我们真实种粮人的,现在被他人违法冒领了。”刘守旺的遭遇揭示了当前农村土地流转中的几个深层次问题。外地承包户与本地村民之间的利益分配缺乏明确规范,容易引发纠纷。刘守旺因刘敬堂强行占用土地而退出承包后,被破坏的滴灌设施静静躺在曾经自己劳作的土地上,年过六旬的刘守旺在刺骨的寒风中等待着一个明确的说法。


土地流转的初衷是好的,但要让农民真正受益,还得在制度保障和权益保护上多下功夫。


(文/钟廉韬 《廉政》内参编辑部;

责任编辑:南方周刊执行主编 严立青)



热点新闻

  • 1广东吴阳:村集体土地被非法占用多年 政府撤销手续却未还地于民
  • 2琼海市纪委监委三任书记不作为 村民举报村官十九年未果
  • 3河南省卢氏县:少年舍己救人命殒河流深坑 见义勇为英雄遭遇不公待遇
  • 海南营商环境调查样本: 合法花炮企业为何遭遇灭顶之灾?
  • 司法讨论: 公安人员无手续异地抓人是否合法 法院先审判后补办异地审理手续是否合法
  • 革命根据地不容践踏 百姓利益不是“唐僧肉”
  • 努力让广大人民群众 在每一个司法案件中感受到公平正义
  • 海南侨乡第一宅:蔡家宅
  • 初心写在乡土间 使命扛在肩膀上 --记海口琼山区三门坡镇文岭村党支部书记村委会主任何荣育
  • 村民举报太溪湖工程“以租代征”断付租金 巨额补助款去向成疑
  • 党政干部懒政拖政 也是腐败的一种
  • 朱以山:警惕有人假借疫情发国难财
  • 国资央企本级查办留置案件142起 中管企业214人主动投案
  • 10人被查、9人被处分……
  • 铁骨铮 不虚生
  • 党建引领出实招 基层治理见成效
  • 赵品伟申诉最高法院:用虚假证据 股权被非法侵占 请求保护
  • 法院确认野蛮强拆违法,镇政府拒不赔偿 ——王永利把北京市门头沟区军庄镇政府再一次告上法庭
  • 广东省惠州市博罗县组织非法人员 非法强拆企业导致百姓4人轻微伤害
  • 唱响反腐歌,打赢反腐战 ——《中国法律人反腐败之歌》首唱式在北京举行
  • 版权声明:廉政内参版权所有,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。
    本站违法和不良信息举报电话:15810960327 京ICP备2024092307号 京公网安备11010602201399号